Últimos desenvolvimentos na Turquia poderiam deixar lacunas em coberturas

Gezi Park Protests, Taksim Square, Istanbul, Turkey

A Turquia está no meio dos maiores protestos de rua contra o governo desde que o Islamist-leaning Justice and Development Party (AKP) chegou ao poder, há mais de uma década. Mas depois de ser eleito para o seu terceiro mandato, há dois anos atrás, com 50% dos votos, além de prejudicar sua imagem no exterior e expor a crescente polarização da sociedade turca, é improvável que as duas últimas semanas de protesto tenham qualquer impacto imediato sobre o governo de Erdogan.

Repercussões da Agitação

Enquanto as concessões recentes suspendem planos de reconstruir Gezi Park, bem como uma investigação sobre a brutalidade policial, pode servir para neutralizar a crise, qualquer crise política poderia prejudicar o grau de status de investimento da Turquia e, finalmente, a sua capacidade de se financiar. Continuar a agitação política poderia afetar a confiança dos investidores em um país que é dependente de carteiras estrangeiras para financiar seu grande déficit em conta corrente. Ainda temos que testemunhar um up-tick repentino de pedidos de cobertura de risco político, mas as seguradoras adotam a atitude de “esperar para ver” se a situação continua a se desenrolar.

Eventuais falhas de cobertura

No sábado à noite, o ministro da Turquia na UE, Egemen Bagis, disse que qualquer pessoa que entrar na Praça Taksim pode agora ser considerada um terrorista. Tal como aconteceu nos tumultos na Tailândia em 2010 e os acontecimentos da Primavera Árabe, a instabilidade política na Turquia deu foco mais uma vez às possíveis deficiências em comprar cobertura terrorismo de forma autônoma. Como destaca um recente relatório da Airmic e Willis, o terrorismo é definido de diferentes maneiras em diferentes países. No Reino Unido, uma definição comum é a seguinte (embora formulações possam variar):

“Um ato, incluindo o uso de força ou violência de qualquer pessoa ou grupo(s) de pessoas, quer agir isoladamente, em nome de ou em conexão com qualquer organização(s), cometida com fins políticos, religiosos ou ideológicos, incluindo a intenção de influenciar qualquer governo e/ou colocar o público em temor para esses fins.”

Enquanto o governo Erdogan rotulou os manifestantes de “terroristas”, a possibilidade de um ato terrorista  influenciar ou derrubar o governo poderia resultar em uma diferença na cobertura, embora dependa muito da formulação específica de uma política relevante. Como resultado, os investidores são recomendados a considerar a compra do seguro de violência política, que é muito mais amplo em sua oferta do que vários produtos autônomos de terrorismo.

About Andrew Van den Born

Andrew is an Executive Director of the Financial Solutions division, specializing in the structuring and placement …
Categories: Português, Risco Político, Terrorismo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *