Willis Re: Relatório sobre Destruição por Tornado: Uma Questão de Distância por todo caminho?

Tornado-Damaged House

Ao pesquisar os danos causados ​​pela onda de tornados, que atingiu o Oeste dos EUA no mês de maio, para o nosso relatório Willis Re May 2013 Tonado Damage Survey Report, a equipe Willis Re fez várias observações interessantes.

Uma coisa que nos atingiu em Moore e Texas foi a rápida diminuição no grau de dano, que se afastou da linha central do ciclone. Em Moore, observou-se danos de 80% a edifícios residenciais a cerca de 0,1 milhas da linha central da tempestade, a relação de danos caiu para 10%, a 0,25 milhas. Em cerca de 0,35 milhas a partir da linha central da tempestade, a relação de danos foi reduzida para 1%.

Isso também se refletiu no Tornado Damage Isolines (TDIs) que a Willis Re desenvolveu para cada caso estudado. TDIs são contornos de níveis de danos em construções, comparáveis ​​dentro do caminho de um tornado.

Aumentar o entendimento

Acreditamos que as TDIs podem ajudar as empresas a retratar o impacto de tornados a partir de uma perspectiva de perda. Categorias oficiais de intensidade de furacões são, muitas vezes, difíceis para as empresas relacionarem com danos ou perdas para a exposição em terra.

Observamos, também, que a variação de dano, afastando-se da linha central da tempestade em Granbury, Texas e Cleburne, em Texas é relativamente mais acentuada do que em Moore, OKlahoma. Uma razão para isso poderia ser os danos causados ​​por detritos trazidos pelo vento em Moore.

Outra observação é que, a coluna de rotação do vento, ao longo da linha central do tornado, produziu danos significativos quando comparado aos danos causados ​​pelos ventos na área linear na periferia da tempestade.

Algo para olhar

Observamos que o pico de intensidade da tempestade tem alguma influência sobre a taxa de declínio de danos, afastando-se da linha central do ciclone. Devido a isso, recomendamos mais investigação para compreender a relação entre a intensidade do tornado e a gradação de danos para longe da linha central dos caminhos de furacão.

Baseado no que eu vi, o risco modelado pode ser subestimado ou superestimado. Ele realmente depende dos  pressupostos que os modeladores de catástrofe usam para avaliar a intensidade versus variação de dano em todo o caminho da tempestade. Também seria cautela na utilização de um único perfil de danos constante, ao longo do caminho da tempestade, para todos os níveis de intensidade, como também pode levar a um excesso de estimativa do risco a partir de tempestades menos intensas.

About Prasad Gunturi

Prasad Gunturi is Senior Vice President of Willis Re Analytics, where he leads the North American catastrophe model…
Categories: Português, Resseguros | Tags: , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *